都有同一个打算，那就是等等再说，不想当那个吃螃蟹的人。
奥维茨对七大制片厂里面的犹太裔高管，发动了攻势，尽力阻止汤姆·克鲁斯和他们签订长期发行合约。
导演和独立制片人，和大制片厂签订多部电影的发行合约，这事情并不罕见。甚至不少大制片厂退休的高管，自己的小制片公司，也会作为退休协议的一部分，拿到原来制片厂五部左右的保证发行合约。
这些，其实都对CAA，或者说是奥维茨的商业模式不够成威胁，但是当红明星的制作公司，拿到这种合约，那就是一个可见的威胁了。
真的被汤姆·克鲁斯做成了这件事情，那么以后是不是所有的明星，都可以这么干了？那么CAA作为一个垄断性的经纪公司，还有什么存在的必要呢？他们的打包协议，就无法再威胁到七大制片厂，或者明星本人了。
之前身为明星，签出了这种多部电影发行合约（比如未来五年发行三部大制作电影）的人，其实也有先例。
那是在CAA的初创时期，哥伦比亚影业还在弗兰克·普莱斯的治下，那时候迫切的需要明星签约来提振股价，曾经和简·方达的制作公司，签订过这样的合约。
但是那是联艺刚刚倒下，派拉蒙被海湾西部公司收购，和迪士尼还在内斗的混乱时期。
在渡过了国内总票房下降的艰难时期，斯皮尔伯格耳朵ET外星人又把总票房顶上来以后，七大制片厂就不肯再签这种协议了。
而且简·方达之后也逐渐淡出了影坛，还嫁给了传媒大亨泰德·特纳。只有市面上每年新出的健美操录像带里，还有她的身姿可以聊慰影迷的饥渴。
制片厂不愿意和明星签订发行合约，但是愿意和制片人签，其实理由也很简单。
因为明星是电影项目融资的保障。而制片人是不能靠刷脸来获得银行的贷款，和资本的投入的。
在现代传媒垄断了世界上所有人的信息渠道的现状下，影迷和观众只喜欢看明星的八卦和新闻。没有人愿意看一个导演，一个制片人，或者一个配角的新闻。
这也就导致了，世界上只有明星，可以提前让一定数量的观众走进电影院去看他们拍摄的电影。制片人和导演都没有这种魔力。
而制片厂和制片人，导演签订发行合约，他们在谈判里还是握有很大的主动的。
如果你的项目他们不看好，可以削减预算，甚至暂停项目。发行合约里只签订了保底发行电影数量，可没有签订发行那几个剧本。
但是明星就不一样，他们因为有天然的观众号召力，所以这些人本身也都有很强的谈判筹码。
但是说实话，相比制片人和导演，明星对项目的整体把控能力，和眼光都相差不少。所以如果一个明星可以凭借影响力来
请收藏：https://m.bqger.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）